Chacal (The Jackal): “mala” se queda muy corto
Hace unos días volví a ver la película Chacal (The Jackal), y no me estoy refiriendo a la clásica, sino al remake que se hizo unos años atrás, con Bruce Willis, Sidney Poitier y Richard Gere. Sinceramente, no sé por qué me torturo de esta manera.
Porque ya la primera vez que la vi me pareció una película muy mala, que insulta de manera increíble el buen nombre de la novela de Frederick Forsyth, en la que se basó la original.
La historia es la de siempre, nada nuevo bajo el sol y, por supuesto, nada que ver con la novela. Un mafioso ruso muere en un tiroteo con la policía moscovita en el que también están presentes (cómo no) fuerzas del FBI y, al enterarase del suceso, su hermano jura venganza, contratando al asesino a sueldo apodado Chacal (Willis) para que realice un “trabajo” en EEUU.
Nadie conoce al asesino y nadie puede aportar datos sobre él. Sólo un preso del IRA es capaz de reconocerlo. El preso en cuestión es, nada más y nada menos que Richard Gere. No tengo ni idea del aspecto que puede (o, afortunadamente, podía) tener un militante del IRA pero, desde luego, no concuerda con la imagen blandita que me ofrece Gere.
Debo reconocer cierta animadversión personal hacia este supuesto actor pero, si en un actor lo principal es la credibilidad, lo siento mucho, pero el canoso protagonista de Pretty Woman jamás me ha resultado convincente.
El caso es que, animadversiones aparte, Poitier, como agente especial del FBI (por cierto, me gustaría saber, de una vez por todas, la diferencia que hay entre un agente especial del FBI y un agente normal, así, corrientito… guionistas y productores de Hollywood, que sé que me leéis… a ver si en la próxima película que hagáis, explicáis la diferencia… gracias), llega a un acuerdo para que Gere colabore con ellos para intentar dar caza al Chacal.
¿El resultado? Malo de solemnidad. Si, pese a todo, decidís verla, que conste que yo he hecho todo lo posible para advertiros.
Artículos relacionados
Últimos comentarios