<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cloverfield arrasó la taquilla</title>
	<atom:link href="http://espectadores.net/cloverfield-arraso-la-taquilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://espectadores.net/cloverfield-arraso-la-taquilla/</link>
	<description>Blog de buen cine y palomitas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 02:55:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Habría segunda parte de Cloverfield</title>
		<link>http://espectadores.net/cloverfield-arraso-la-taquilla/comment-page-1/#comment-1431</link>
		<dc:creator>Habría segunda parte de Cloverfield</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 21:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espectadores.net/cloverfield-arraso-la-taquilla/#comment-1431</guid>
		<description>[...] cosas y Cloverfield podría tener continuación. El filme costó 25 millones de dólares y sólo en sus primeros tres días recaudó 40 millones. Es decir, negocio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">[...] cosas y Cloverfield podría tener continuación. El filme costó 25 millones de dólares y sólo en sus primeros tres días recaudó 40 millones. Es decir, negocio [...]</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

