Comments on: William Shatner llora porque no lo invitaron a Star Trek 11

By: santiago Ricardes

santiago Ricardes — Sun, 10 Oct 2010 19:46:05 +0000

He visto star treck desde que tengo conocimiento de vida, es espectacular, casi ha inspirado la tecnologi que manejamos en este instantes, los celulares, los ipad etc, pero es verdad la no presencia del William Shatner desestimula la pelicula, saludos!

By: MORDECAI

MORDECAI — Sat, 01 May 2010 17:42:19 +0000

Sin William Alan Shatner no habría Star Trek, secuelas y precuelas. La Nueva Generación duró 7 temporadas a fuerza de efectos especiales, pero en sí misma era un bodrio. Un inglés haciendo de francés, un androide con cara de capullo, una consejera lee mentes con exceso de pelo y peso etc. Tiene razón Shatner en llorar (o quejarse) por el desprecio manifiesto. Pero generaciones hemos crecido viendo Star Trek (original) con sus pocos capítulos y sus efectos especiales escasos pero efectivos. La peli precuela es un verdadero desastre.

By: valeria

valeria — Wed, 08 Jul 2009 17:33:45 +0000

disculpemen todos.yo creo que sin william shatner no hay star treck,es lo mismo si faltara picards,no le encuentro la logica de poner caras nuevas y bueno que se pudran esos mocosos.AGUANTE WILLIAM SHATNER=PATRICK STEWART

By: armanditog

armanditog — Tue, 07 Jul 2009 12:29:56 +0000

la nue
va peli de star trek por mucha pompa que tenga y fantasmadas es una genilla comparada con los capitulos de la serie original,que no haya pillado a william shatner para hacer un cameo es un error ,porque kirk es shatner….que es eso de poner a kirk en version pepe villuela con las manos hinchadas haciendo el numerito comico,que mal!!!!era jj abrahams el que tenia que llorar por no enterarse de que va star trek ,y mas tenia que llorar por ver que solo le queda una temporada de lost,que es lo unico decente que hizo este fulano,por muy de moda que este ahora y todo el mundo flipe mucho con el productor director de moda…y si no al tiempo…si la nueva de star trek la dirigiese verhoeben otro gayo cantaria,…en realidat molaba que lo hiciese george lucas ,ahi si que flipariamos.

es que no se por que se rien tanto de william shatner cuando en los 60 era el amo del rokanrrol y hacia vibrar a la chavalada con su barriguita y su cara de seductor de medio pelo ,es un señor que aprecio mucho y que me hizo muy feliz…

By: “Héroes”: Estos son los “Villanos” del tercer volúmen | CinePlazza - Estrenos de Cine, Noticias de Cine, Peliculas en cartelera

Thu, 18 Sep 2008 11:41:43 +0000

[...] A pesar de que muchos de nosotros consideramos el personaje de Sylar en “Héroes” como el más villano de todos los personajes que podríamos pensar para el tercer volúmen de la serie lo cierto es que la cadena NBC acaba de lanzar las imágenes de todos los “Villanos” que de hecho dan título al volúmen y ciertamente parece que podrían llegar a ser más temidos incluso que Sylar. [...]

By: “Héroes”: Estos son los “Villanos” del tercer volúmen

“Héroes”: Estos son los “Villanos” del tercer volúmen — Thu, 18 Sep 2008 10:45:31 +0000

By: Nuevas promos del tercer volúmen de “Héroes”

Nuevas promos del tercer volúmen de “Héroes” — Mon, 18 Aug 2008 05:17:57 +0000

[...] (una de apenas 30 segundos y otra de unos dos minutos) en las que de nuevo se muestran imágenes de Sylar y del resto de personajes que ya conocemos y se hace hincapié en que la gran mayoría cambiarán [...]

By: Natalia

Natalia — Tue, 24 Jun 2008 09:27:01 +0000

Todos locos…..sinceramente, todos locos. En mi muy humilde opinión deberían de tener en consideración a William ya que la serie comenzó con él al igual que ha Leonard Nimoy, pero se la vi….Hay mucha gente que solo ha visto la serie original y punto, no ha seguido viendo el resto porqeu solo le interesa el capitan Kirk y Spock….Vivan¡¡¡

By: Santiago

Santiago — Fri, 02 May 2008 18:23:10 +0000

Bueno… luego de que Nemesis fue un fracaso comparado con El primer Contacto e Insurrección, siendo una mala copia de la Ira de Khan (II)y el País desconocido (VI)donde el imperio romulano (enemigos clásicos importantes) fue practicamente tirado a la basura; espero que J.J. Abrahams coloque a esta saga en un mejor lugar de donde Baird (director)y Logan (escritor) la dejaron.
Star trek XI, ofrece muchas cosas interesantes: “el inicio”, un Christopher Pike, una Carol Marcus, la tripulación original “joven”, en fin, una serie de ingredientes que creo nos dejarán un buen sabor de boca. Espero que J.J. respete la tecnologia de ese siglo, y no como lo hizo Enterprise siendo más abanzada que la serie original; para mí un error imperdonable. Respecto a Shatner, lo respetamos, pero ya paso su tiempo… tenemos buenos recuerdos de ti James Kirk.

By: data

data — Mon, 07 Apr 2008 16:56:33 +0000

Se ve que no eres fans de la serie amigo y que no eres mas que mocoso..y no se si sean puros inventos tuyos asi hasta no ver la pelicula dare una opinion,y ustedes ya no le den importancia ha este menso.