Para muchos críticos, “Zodiac” ha supuesto un soplo de aire fresco en la filmografía de David Fincher,que ya sorprendió a propios y extraños cuando hace 12 años fué capaz de realizar una película como “Seven”, thriller que reinventó el genero haciendo que muchos le copiaran (desgraciadamente) el formato.

Tras nuevos intentos de demostrar su valía tras la cámara, intentos como“El Club de la lucha” o “La habitación del pánico”, Fincher se aseguró un puesto como realizador de atmósferas inquietantes pero que no pasaban de ser meras pruebas para un director que ha vuelto a la carga con una película, “Zodiac” que aunque pueda ser vista como un estreno más “de asesino en serie que me como con palomitas”, pasará con el tiempo (aunque tenga que pasar mucho) como la nueva reescritura (como no, una vez más) del género de asesinos que tan sumamente ridiculizado estaba (con tantas sagas de terror de serie b que han hecho tanto mal al cine).

“Zodiac” se presenta en un nivel demasiado alto, y digo alto porque su metraje te deja extasiado,que no aburrido,pero sí un tanto saturado; la verdad es que posiblemente si la película fuera una serie televisiva, sería el estreno de la temporada; ya que todo en ella huele a eso, es decir a un formato, el de las series, que está influenciando al cine de un modo sorprendente.

El reparto encabezado por Jake Gyllenhall, Robert Downey Jr (que al parecer no deja de resurgir de sus propias cenizas, lástima que se le olvide lo gran actor que es, porque si fuera consciente de ello, seguro que se prodigaría mucho más…) y con el buen hacer de Mark Ruffalo , que demuestra lo que le pasa a muchos actores de su generación, y es que en buenas manos, es decir, cuando está bién dirigido, sabe hacer que te creas su personaje ; hacen que la película sea compacta y en ocasiones grandiosa; esa caza gato-ratón que culmina con el interrogatorio al principal sospechoso es para recordar; y es que no debemos de olvidar que se basa en hechos reales que quizás en nuestro país pasen desapercebidos para la mayoría, pero que en los EEUU tuvieron un impacto mediático tremebundo (el asesino mandaba misivas a los periódicos para darles pistas de quién podría ser) y que como ha reconocido Fincher, a él mísmo, le marcaron de pequeño…

Tal vez por eso se note la huella más personal vista hasta la fecha en el cine de David Fincher, que guste o no, nadie le discutirá que ha conseguido un doble triunfo, confirmar que tiene un lenguaje propio y que ha filmado una (repito que en el futuro se verá) gran gran película.

Artículos relacionados

• Zodiac, hasta el mejor escribano echa un borrón
• Mark Ruffalo debuta como director en Sympathy for Delicious
• Los 10 no – nominados a los Oscar 2008 (II)
• Brad Pitt: guapo y actor
• Robert Redford vuelve a dirigir, tal vez con Sean Penn actuando